英国财政大臣杰里米·亨特与金融市场行为管理局就有争议的“公开罪名和羞辱”政策激烈冲突

英国财政大臣杰里米·亨特公开批评金融市场行为管理局（FCA）提议的计划，该计划设想早期公开正在接受调查的公司名单。

财政大臣的干预反映了行业和监管机构之间日益紧张的关系，这是英国政府对该有争议的计划提出批评的又一声音。

FCA的这项有争议的提案，目的是更频繁、更早期地“公开罪名和羞辱”接受调查的公司，已经受到了政府和伦敦城的强烈反对。

批评者认为，这种做法破坏了无罪推定的原则，并可能潜在地损害英国金融服务业在全球的竞争力。

亨特向《金融时报》表示：“公开罪名和羞辱一家表现不佳的水务公司是完全合理的。但在金融服务的背景下，这是不同的。”

亨特大臣还强调了去年引入的FCA二级增长职能的重要性，这项职能与（英国金融市场行为管理局）的新的竞争性和增长目标相伴随。

他敦促监管机构重新考虑其决定，称提议的政策“与FCA新的推动金融领域增长的责任似乎并不一致”。

财政大臣的言论与英国部长们之前的评论相一致。例如，商务大臣兼平等事务部长凯米·巴登诺赫批评FCA“超越了监管范围”。

同样，FCA的做法在私营部门也得不到支持。红色罗盘实验室金融情报单位的主任席尔维亚·库鲁贝娜警告称，FCA可能成为一只“只会叫不会咬”的看门狗。

库鲁贝娜评论说：“FCA被困在进退两难的境地。公开罪名和羞辱不应该是FCA的下一步骤。相反，应该着眼于通过提供更多的权力和资源来更好地完成其工作。”

库鲁贝娜指出需要进行年度银行考核和更深入的调查。目前，有65%的案件在无任何行动的情况下结束，通常需要四年。意味着每家公司都可能不公平地被“公开罪名和羞辱”，这无疑会对其声誉产生负面影响。

“这将大大且毫无必要地损害一家公司的声誉和价值”，英国金融城市总执行官迈尔斯·塞里克对《金融时报》表示。他的言论明确表明，法律行业也有所担忧。“尤其是考虑到FCA的调查平均需要四年时间，而许多调查在结束时并不需要采取任何行动。”

FCA通过重申其致力于保护消费者、市场完整性、有效竞争和其促进国际竞争性和增长的二级目标，对财政大臣的评论做出了回应。

“我们在过程中已经说过，这是一个咨询过程，”FCA对亨特的评论做出了回应。这个监管机构补充说，它会认真考虑收到的大量反馈，包括来自政府的反馈，然后决定下一步的行动。

行业团体，如管理基金协会，也呼吁FCA撤退这项建议。他们警告说，在没有查明任何违法行为的情况下公开公司名册，可能会损害英国作为全球金融中心的地位，并促使许多公司离开或避免进入英国市场。

“管理基金协会担心，这些提议可能会破坏市场的有效和有序运作，并强烈建议FCA完全撤销咨询文件中的提议，”管理基金协会在发给Finance Magnates的电子邮件声明中评论道。

这场争论的结果将对英国金融监管格局的未来以及在英国脱欧后吸引和留住国际投资的能力产生重大影响。

开户怕遇到黑平台？请查看《外汇平台推荐》！